上圖是用一個(gè)大泵同時(shí)給多個(gè)分支流程供料的常見(jiàn)工藝。

如果是一個(gè)大的工頻離心泵，這兩個(gè)流量同時(shí)投自動(dòng)，因?yàn)橛邢嗷ビ绊懀枰獙蓚€(gè)控制回路一個(gè)調(diào)整的快一些，另一個(gè)慢一些以實(shí)現(xiàn)解耦。現(xiàn)場(chǎng)很多支路流量控制是很難同時(shí)投自動(dòng)化，如果支路流量更多，難度就更大。

最簡(jiǎn)單的思路是參考恒壓供水，增加一個(gè)泵出口壓力控制回路。有的是增加泵回流和壓力測(cè)量，用壓力控制實(shí)現(xiàn)恒壓。這時(shí)候壓力控制要快一些，支路流量都要慢一些。

也可以將泵改為變頻泵并增加壓力測(cè)量，實(shí)現(xiàn)泵出口壓力控制。

實(shí)際上這個(gè)泵出口的壓力測(cè)量不是必須的。增加變頻后，在不改變支路流量控制的前提下，可以用閥位控制的思想實(shí)現(xiàn)變頻的優(yōu)化。

這個(gè)方案現(xiàn)場(chǎng)用的并不多，實(shí)際使用這個(gè)方案有幾個(gè)細(xì)節(jié)需要注意：
1、XC101這個(gè)閥位控制的控制速度一定要比兩個(gè)支路流量控制回路慢。否則可能引起耦合振蕩；
2、兩個(gè)支路流量在設(shè)定值調(diào)整時(shí)仍存在耦合影響，參數(shù)整定時(shí)仍要有系統(tǒng)觀；
3、正常情況下，兩個(gè)調(diào)節(jié)閥都不會(huì)全開(kāi)；
4、一般泵的能力是能夠滿足分支流量的需求的，但是如果泵的能力不夠時(shí)，兩個(gè)分支流量沒(méi)有優(yōu)先級(jí)。

上述方案是一個(gè)多支路的通用解決方案，但是兩支路情況下還有其他解決方案。如下圖所示，還是兩個(gè)單回路，F(xiàn)C101改為用變頻泵控制，F(xiàn)CV-101全開(kāi)，F(xiàn)C102仍用FCV-102控制。



選型合理時(shí)，這個(gè)控制方案就符合至簡(jiǎn)至優(yōu)的原則。但是極端情況下，兩個(gè)流量沒(méi)有優(yōu)先級(jí)的概念，都有失控的可能。泵的能力不足FC101失控，偏流時(shí)FC102失控。實(shí)際工作中，F(xiàn)C102失控的可能性更高一些，那么如何保證FC102不失控呢？筆者想到了閥位控制和分程控制兩種方法，大家如果有其他方法也歡迎發(fā)表意見(jiàn)。

思來(lái)想去，多支路情況下還是下圖增加一個(gè)出口壓力控制更至簡(jiǎn)至優(yōu)，參數(shù)整定也容易很多。壓力控制要快一些，支路流量整定會(huì)容易很多。現(xiàn)場(chǎng)有8個(gè)支路同時(shí)工作的場(chǎng)景，用的就是這個(gè)解決方案。



一個(gè)泵兩個(gè)分支流量控制方案很有意思，看起來(lái)都是正確的。但是細(xì)節(jié)不對(duì)還是用不好。

一個(gè)至簡(jiǎn)至優(yōu)的控制方案應(yīng)該是看起來(lái)簡(jiǎn)單，用著也容易。從這個(gè)角度看，嵌套控制的方法也要謹(jǐn)慎使用，包括明顯的嵌套控制例如閥位控制和串級(jí)控制，和隱藏的嵌套控制。

增加新的儀表和控制往往能通過(guò)升維輕松解決問(wèn)題，不過(guò)還是要多想想少花錢(qián)的解決方法。

作者：馮少輝博士